从后世视角扫视，朱棣之才远超朱允炆，然朱元璋却择后者为储君。难谈他未识朱棣之超卓？实则，帝王之心奥密莫测，朱元璋之抉择或有其深意，非我等所能粗陋掂量。

朱元璋深知四子朱棣才干出众，胜于孙子。朱棣自幼随岳父徐达诞生，虽军功不权贵，但历经磨练。后坐镇北境，把稳北元等敌，收效分解，实力远超后辈。

朱允炆自幼生涯在优渥的环境中，尽管深受儒家念念想的教训，展现出明君的潜质，然其东谈主生尚缺风雨浸礼。若想成长为栋梁之材，仍需岁月的检察与考据。

朱元璋心知肚明，却依旧选朱允炆为储君。非因对宗子朱标之喜爱，实乃出于大局计划。朱元璋三念念此后行，个情面感岂能凌驾于大明山河之上，他更敬重的是国度的久安长治。

小编过程深念念，转头出真正原因主要有三点：一是波及多个方面的综称身分，二是里面深层机制的运作影响，三是外部环境变化带来的径直效应。这些原因共同组成了风物的根源。

【其一，立嫡以长。】

立嫡以长，既为礼制所定，亦蕴含高深聪惠。此举旨在谅解家眷顺次，确保权利沉稳嘱托，避免内乱纷争。此法聪惠之处，在于厚实东谈主心，促进家眷永久发展。

世东谈主常议，古时帝王何不立嫡以才，缘何谓废长立幼为祸源？嫡长虽尊，然贤能更重。废长立幼，易生搅扰，家眷不宁，国度难安，此非恒久之计，故为取祸之谈也。

尽管长度固定，但聪惠却是幻化莫测。若你言我年青，我罗致；然你若说我智商不及，那咱们便来一场较量，以实力施展一切。

立长虽然鲜有明君表示，然其厚实之上风分解。反不雅立贤，实则犹如养蛊，风险重重。明君难觅，但厚实可保，此立长之长处也。

自古以来，明君治世，都遵照老小有序之传统，未尝有废长立幼之举。回溯历史长河，可见此理一以贯之，诸位何不细念念之，以明此谈？

朱棣虽为孝慈高皇后之子，然其身份存疑，即便为真，亦非嫡宗子。朱标一火故后，秦王朱樉与晋王朱棡都位列明初九大塞王，尤其朱樉，军事之才与朱棣不遑多让。

朱允炆虽非朱标正妃常氏之子，然常氏早逝，继妃吕氏后居正位，成为其母。朱允炆因母得贵，遂成朱元璋皇长孙。立其为嗣，既合儒家礼制，亦显皇室血脉之正宗。

靖难之役时，浩荡大儒倾向于维持朱允炆，这并非巧合。他们敬重朱允炆的善良之心与治国之才，坚信其能携带国度走向振奋繁盛，故纷纷表态维持，共襄盛举。

【其二，立时得宇宙却不可立时治宇宙。】

朱元璋降生繁难，念书有限，然深谙立时诞生易，立时治国难之谈。登基后，他除治国安邦外，尤为疼爱子女栽培，尤对秉承东谈主倾注心血，生机其能承袭皇统，博大广大。

朱元璋于宫中设大本堂，广集古今文籍，并诚邀名孔教化皇子。宋濂乃太子朱标之师，尽心调换，朱标深受其教训，蔼然尔雅，仁慈勤谨，尽显儒者风骨，遂成朱元璋心目中梦想的秉承东谈主。

朱棣自17岁起便注重北平，他两度挥师北征，获胜招降蒙古将领乃儿不花，并活捉北元名将索林帖木儿，展现其顽强斗胆。有关词，在军事上的光芒竖立，并未能笼罩其在文治上的不及。

朱元璋深知，大明历经元末之乱，急需非战斗之谈。当如汉初文景，着重民生、经济，收复东谈主口为紧要。因此，在此大布景下，选拔稍显文弱的秉承者，实为理智之举。

隋朝杨广，昔日两征南边，灭陈朝，北破突厥，其顽强顽强为东谈主称谈。然历史施展，过度激进，易致穷兵黩武，最终破钞国力，拖垮山河。其辅导，后世当深觉得戒。

事实施展，朱棣五次征讨漠北极大损耗了国度实力。幸得朱高炽善于文治，均衡了国策，不然大明粗略在朱棣的有蓄意下堕入交集，其效果不胜设计。

因此，朱元璋在贪图大明往常之余，亦需忧虑其子嗣的安慰。历史长河中，削藩、宗室反叛乃嫡亲族残杀论千论万，熟读史籍的朱元璋深谙此谈，遂曾向孙辈说起此等隐忧。

朱允炆之回话深得老朱奖饰。其言，应先以德为治，礼为拘谨，若不顺意，则削减领地，诊疗封地，然决不可对叔父们动火器。此策既显聪惠，又不失仁德。

朱元璋心中，孙子朱允炆较四子更为忠厚。事实亦如斯，朱允炆虽显破绽，但攻朱棣时仍下令“勿伤吾叔”，令燕军负重。此举使朱棣虽遇险境，却屡屡脱逃，实乃原因之一。

朱允炆对政敌冷情冷凌弃，对身边东谈主及亲东谈主亦绝不原宥。其两子庆幸不悠然，七岁者遭杀害，两岁者则被囚禁四十余载，直至英宗时才得释。然释后已无法辨识牛马，成为呆板之东谈主。

史籍纪录的“高丽妃事件”突显了朱棣的狂暴。宠妃权氏离世，查明乃另一妃子所为。朱棣愤怒，下令重办，涉案二百余名宫女无一避免，均遭杀人如麻严刑，血染宫廷。

朱元璋深知其子，四皇子与其性情雷同，善于诞生，生于浊世实为英才。然在文治武功，此类性情易招祸端。故朱元璋明察此理，并未选拔其子秉承大统。

倘若无永乐盛世之荣光，仅凭其时之场面，若身处朱元璋之位，亦难抉择朱棣为嗣。其性情刚烈世博shibo登录入口，行事顽强，虽智商出众，然与父王理念不对，实非梦想之选。