▲劳顿中的李大清

红星新闻首席记者｜韦星

剪辑｜郭庄 责编｜李彬彬

手挎竹篮，16 岁仙女出门割猪草后，整夜未归。很快，她被发现死在村子近邻的虎山港沟。

这是 21 年前发生在江西省九江市武宁县罗坪镇洞坪村的事。彼时，市、省两级法院认定被害东谈主余某某被他东谈主奸淫后杀害，同村智障者李大清被认定是该案"凶犯"。

"他是个竭诚东谈主，但从小脑子不好，这全村东谈主齐知谈。"本年 6 月 3 日，洞坪村村民小组长李岗固向红星新闻记者这么面容李大清。"你向他借 5 块钱，如果还 20 块钱给他，他齐是不禁受的，因为他以为借出去的纸币图案和还转头的不相通。"

残疾东谈主证表示，李大清属智商残疾，残疾品级为叁级。

当年案发不久，李大清被九江市中级东谈主民法院判正法刑。李大清不屈判决上诉后，江西省高档东谈主民法院改判死缓。李大清及家东谈主握住汇报，但汇报均被江西省高档东谈主民法院驳回。

李大清出狱 9 个多月后，收到江西省东谈主民查察院出具的《刑事汇报成果奉告书》：江西省高档东谈主民法院认定李大清犯零星杀东谈主罪、强奸罪的左证不如实、不充分，认定的事实确有任性，不成舍弃合理怀疑。

据此，江西省东谈主民查察院向江西省高档东谈主民法院冷落再审查察建议。

—— 1 ——

16 岁仙女牵缠，同村智障者被定罪

本年 6 月 3 日下昼，刑满开释的李大清正在屋后农田锄草。红星新闻记者让他讲述 21 年前被认定强奸、杀害 16 岁仙女余某某一事的进程及见识时，他手中挥舞着的锄头霎期间在半空中停驻，但一时也回答不上来。

一旁的弟弟李大华有些难为情地告诉红星新闻记者："复杂的问题，我哥答不上来。他脑子转不外弯，得用短句凯旋提问。"

随后，李大华将问题简化："他们说你强奸杀东谈主，有莫得这回事？"李大清干脆地回复："我莫得！"

▲当年 16 岁仙女余某某牵缠的场地

这一切源于同村仙女余某某的牵缠。

2003 年 9 月 5 日，江西省九江市中级东谈主民法院出具的（2003）九中刑一初字第 26 号《刑事判决书》表示，据余某某父亲先容，2003 年 5 月 19 日早上 8 点多，其犬子余某某出门打猪草，但直到次日上昼仍未归，于是他叫了村民杨某某等东谈主去寻找，终在大洪村（注：现更名洞坪村）七组虎山一山沟处发现余某某尸体。

" 2003 年 5 月 21 日，我哥李大清被考核带走。"李大华向红星新闻记者回忆，当晚，母亲和他说，"你哥白日被考核带去，晚上齐还没转头。"李大华安危母亲，"没事的，考核仅仅了解情况，很快就会出来。"

没思到，他们以为的"很快"并莫得发生。

九江市中级东谈主民法院审理查明：2003 年 5 月 19 日 10 时许，被告东谈主李大清佩带电鱼器用在武宁县罗坪镇大洪村七组虎山口岸电鱼，见被害东谈主余某某在荒田边打猪草，便产生强奸歹念。李大清遂将电鱼器用藏好，再从荒田上绕到余的死后，趁其不备，双手用力掐住余的颈部，致其晕厥。而后，李大清将余拖到距离港沟 10 多米远的虎山小龙山沟处，对其实施奸淫。

干系判决书表示，为了杀东谈主杀人，李大清在近邻的土坎上拾起一块石头对余的头面部猛击数下。紧接着，李大清将余使用的打猪草竹篮（内有死者穿的紫红色褂子和随身听）拿到尸体旁，用余穿的紫红色褂子盖在其头部上，又用枯草心事其尸体，再将竹篮和随身听扔在尸体上方不辽远的山上，随后逃离现场。

据此，九江市中院于 2003 年 9 月 5 日作出一审判决，对被告东谈主李大清以零星杀东谈主罪判正法刑，打劫政事权力毕生；以强奸罪判处有期徒刑五年。决定实行死刑，打劫政事权力毕生。

—— 2 ——

从死刑到死缓，两任讼师谈李大清案

一审判决后，李大清不屈，上诉到江西省高档东谈主民法院。

江西省高档东谈主民法院 2003 年 11 月 25 日作出（2003）赣刑一终字第 218 号《刑事判决书》表示：江西省高档东谈主民法院以为，上诉东谈主李大清无视国度法律，屈膝妇女剖释，取舍暴力时刻，强行与他东谈主发素性关系。为了藏匿法律根究又杀东谈主杀人……其活动已组成强奸罪、零星杀东谈主罪……但鉴于本案的具体情况，可对李大清判正法刑，不立即实行，打劫政事权力毕生。

最终，二审判处李大清犯零星杀东谈主罪、强奸罪，决定实行死刑，脱期二年实行。

▲江西省高档东谈主民法院刑事判决书（部分）截图

2022 年 1 月 29 日，施行服刑 18 年 2 个月 5 天后，李大清刑满开释。

罗放是李大清的一审法援讼师，现为江西省一博讼师事务所主任。本年 6 月初，他拿出那时的干系卷宗向红星新闻记者先容，我方离开正本的律所后，这些档册本来要上交给原先律所，"但这个案子是我的一个心结，21 年昔日了，我还铭记明晰。"罗放说，一年多前，江西省东谈主民查察院也派东谈主到律所向他了解这一案件。

罗放向红星新闻记者提供的 2003 年其在看管所会见李大清的《会见笔录》表示，李大清称他莫得强奸杀害余某某，同期示意，早前的供述是因为"公安东谈主员打我"。"庭审时，李大清也否定强奸、杀东谈主的指控。"罗放说。

罗放向红星新闻记者提供当初的辩说词谈到：李大清的智商现象，与他的供叙述话不相符。"李大清是个文盲，智商澄清低于平时东谈主，听不懂诸如一次性纸杯、银白色、双眉等词语。"罗放说，且 2003 年 5 月 28 日、6 月 7 日的两份供述中，对于作案进程、被害东谈主衣着特征等纪录，简直一字不差。"这是被告东谈主记性太好，一经在制作笔录时后一份抄前一份？差异常理的笔录，无法让东谈主折服。"

罗放提到，在法院此前认定中，被害东谈主是被掐晕后拖到小山沟的；但法医进行尸体试验时，并莫得发现被害东谈主尸体有被拖动的陈迹。

"本案最为客不雅的左证，是被告东谈主对案发现场及被害东谈主物品的鉴识笔录，但需要刺眼的是，被告东谈主对案发现场的熟谙，有可能是因到过现场或传奇此事。"罗放以为，这并不成看成凯旋左证定罪。

"我哥被打后，仅仅按照他们（警方）的条目去指认。"李大华说。

尹远敏是李大清案的二审辩说讼师，当今是江西群毅讼师事务所主任。本年 6 月 5 日，在禁受红星新闻记者采访时他示意，当初他是为李大清作无罪辩说的，主要根由有：法院对于李大清犯强奸罪的认定，事实不清，左证不及。

"强奸罪不开采，零星杀东谈主的动机也不存在。"尹远敏以为，现存左证和浮松论断不成透露是李大清作案，案件在左证层面并不成达到如实、充分的圭表，不具有排他性和独一性，不成舍弃他东谈主作案的合理怀疑。

—— 3 ——

省查察院冷落再审查察建议

"抛开李大清供述，这案莫得左证定罪，枯竭和李大清干系的物证。"罗放说。也恰是因为这少许，李大清及家东谈主一直在汇报。

2021 年 12 月 8 日，江西省高档东谈主民法院出具（2021）赣刑申 60 号《驳回汇报奉告书》示意，侦查东谈主员照章讯问李大清的进程有同步灌音摄像确认，莫得左证透露李大清是在遇到刑讯逼供、诱供后才作的有罪供述，并以为对李大清判处的刑罚相宜法律端正。李大清的汇报也因此被驳回。

李大华示意，但愿警方提供李大清被带至公安机关期间不远隔的同步灌音摄像。

汇报被江西省高档东谈主民法院驳回近一年后，李大清收到了江西省东谈主民查察院于 2022 年 11 月 15 日出具的《刑事汇报成果奉告书》。

▲江西省东谈主民查察院刑事汇报成果奉告书（部分）截图

该奉告书中提到，经浮松，被害东谈主余某某短裤及阴谈涂拭物上未检出精子；其面部共有五处创口，应系比拟好坏的物体打击所致。

奉告书还表示，汇报东谈主冷落的汇报根由开采。一是原审判决据以定案的有罪供述、现场指认笔录、鉴识笔录的真实性存疑，不成舍弃被带领的可能。二是无其他左证将李大清与本案关联起来。三是不成舍弃他东谈主作案可能。

江西省东谈主民查察院以为，江西省高档东谈主民法院（2003）赣刑一终字第 218 号刑事判决书认定李大清犯零星杀东谈主罪、强奸罪的左证不如实、不充分，认定的事实确有任性，不成舍弃合理怀疑。据此，江西省东谈主民查察院决定向江西省高档东谈主民法院冷落再审查察建议。

余某某的父亲余先生禁受红星新闻记者采访时示意："我犬子牵缠的时期才 16 岁。这个案件咱们是受害者家属，但咱们也莫得告李大清。此外，案件是武宁县公安局侦缉队破的，具体不错向办案民警了解，咱们也不思就此禁受采访。"

红星新闻记者了解到，2003 年余某某牵缠时，武宁县公安局开采了侦破" 5.19 "杀东谈主案专案组。本年 6 月初，红星新闻记者向专案组民警反馈江西省东谈主民查察院对此案的再审查察建议及李大清家属的不同见识、但愿听听专案组意见时，对方示意未便禁受采访。

李大清的汇报案件莫得得到家属预期中的发扬，李大华随后将汇报信同期寄给最妙手民查察院和最妙手民法院。最妙手民查察院依照干系法律和磋议端正将材料转给了江西省东谈主民查察院。本年 8 月 29 日，江西省东谈主民查察院短信回复李大华称："经审查，您反馈的汇报案件我院已照章向江西省高档东谈主民法院冷落再审查察建议，该汇报案件已办结。"

同日（8 月 29 日），最妙手民法院在给李大华的短信回复中称："对于（2003）九中刑一初字第 26 号的来信正在办理中，请耐性恭候。"记者刺眼到，回音中的"（2003）九中刑一初字第 26 号"就是九江市中级东谈主民法院在 2003 年 9 月 5 日作出的《刑事判决书》编号。

9 月 20 日世博体育(中国)官方网站，红星新闻再度与江西省东谈主民查察院、江西省高档东谈主民法院干系使命主谈主员取得磋议，欲进一步了解李大清汇报案件发扬，前述两院使命主谈主员均示意未便禁受采访，如有需要，单元会斡旋对外通报干系信息。